据介绍，相比较于国际标准ISO 21232：2018，经改进过的国家标准GB/T 45365-2025《纺织品 保湿效果的测定 蒸发热板测微气候法》更适用国内的纺织仪器检测体系并提高了检测的准确性。该标准规定了一种在模拟人体-服装间微气候条件中，利用蒸发热板测量湿阻和相对湿度来测定纺织材料的保湿效果的试验方法，适用于各类服用织物的保湿效果的测定。有了这一标准，保湿面料的发展与迭代升级就有了一个科学的方向，根据这一标准来改良纺织品和人体间的微气候环境，可以大大增加我们穿着服饰的舒适度，为面料发展提供新思路。

（杜教授团队与南通宏大实验仪器有限公司、宁波纺织仪器厂等合作开发的纺织品保湿性测试仪）

在日常购买纺织品时，我们常常形容一种织物“很舒服”“摸起来很滑”“弹性很大”，或者“感觉摸着不是很好”“面料有点粗糙”，但是这些形容触感的评估都是较为主观的，我们可能没有办法通过直观的数据来感受织物的触感。那么有没有一种更为科学和客观的标准可以来评估“触感”这一指标呢？当时国内在这一领域上还存在空白。基于此背景，杜教授带领团队与南通宏大实验仪器有限公司等企业合作制定了一项行业标准FZ/T 01171-2023《纺织品 织物触感检测与评价方法 三点梁法》，并在2023年完成这项工作。

（CHES-FY纺织材料手感风格评价仪）

标准中规定了采用三点梁法测定织物丰满度、硬挺度、滑糯度、松紧度四种与触感相关的物理特性的方法，并给出了评价指标。丰满度等级越高，织物越丰满；硬挺度等级越高，织物越硬挺；粗糙度等级越低，织物越滑；松紧度等级越低，织物弹性越大。区别于国外需将力学性能统计分析后再转化为风格评价的复杂流程，杜赵群教授团队创新性地实现了直接测量力学性能并给出对应风格评价指标的方法。

这个标准的制定成功把“很舒服”“摸起来很滑”“感觉摸着不是很好”“面料有点粗糙”等主观表达转换成客观的等级，如面料粗糙度5级说明这个面料非常的粗糙，而面料粗糙度1级则代表面料很滑。我们就可以根据织物的触感等级来评价织物的风格了，消费者也可以根据自己的需求选择不同触感等级的织物。

这些标准的制定离不开团队成员的辛苦实验和企业的大力支持。杜教授办公室至今仍珍藏着实验测试所用布料——其中每一块试样都由团队成员亲手裁剪，这些布料见证了纺织学院科研团队的辛勤付出。行业标准的制定过程更历经三代检测仪器的迭代更新，直至仪器定型后才正式申请。同时考虑到行业标准对企业发展的深远影响，杜赵群教授团队广泛联合了多家企业和校外专家共同参与制定工作。

（团队实验测试试样布料）

这两项标准填补了我国相关检测技术的空白，为纺织品的触感和保湿效果评价提供了检测方法和评价依据。消费者们基于这两项标准也能更直观地了解纺织品的保湿效果和触感，用更科学、精准的指标来选购产品，降低选购的“踩坑”风险。